Todavía no deciden si aceptan o no a diputados “díscolos”

A días de la bicameral

Todavía no deciden si aceptan o no a diputados “díscolos”

San Luis (Pelr) 30-03-10. Los diputados electos en los Departamentos Belgrano y Dupuy, por el Acuerdo Cívico y Social, tildados de “bocorotizados” por el oficialismo provincial, motivo por el cual no los dejaron jurar como legisladores el 10 de diciembre pasado, siguen sin conocer su destino aún cuando faltan apenas dos días para la sesión bicameral, en donde se escuchará el discurso del gobernador Alberto Rodríguez Saá, dando comienzo así al período de sesiones ordinarias del 2010.

Consultado al respecto, Eduardo Ojeda, confirmó que todavía no hay novedades de la comisión que estudia si se los acepta o no como diputados provinciales, convirtiéndose en un hecho vergonzoso, puesto que en la sesión extraordinaria de ayer y seguramente en la bicameral del 1 de abril, dos Departamentos de la provincia no tendrán representantes en la Cámara de Diputados. Porcentualmente hablando, el 23 % de la provincia, no está representada en esta Cámara.

Para Ojeda, esta situación le preocupa “como ciudadano y como legislador”, porque ayer se trataron temas importantes como “la ampliación de presupuesto y la expropiación que quieren hacer sobre el Parque Nacional” Sierra de las Quijadas, cuando precisamente el Departamento Belgrano contiene gran parte de este Parque, y no cuenta con legisladores que puedan aportar ideas o aprobar o rechazar dicho proyecto con más conocimiento que otros legisladores de otros Departamentos.

Ojeda insiste en que la Cámara de Diputados no tiene potestad para decidir sobre la validez o no de una elección, sino que simplemente se debe limitar a constatar la validez de los Títulos emitidos por la Justicia Electoral Provincial, esto es si las firmas son las verdaderas, o si los Títulos tienen algún tipo de adulteración o no.

Los “díscolos” se presentaron en la justicia provincial y en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero hasta el momento ninguna de las dos se ha expedido respecto de este tema. ¿Estará esperando la justicia provincial la luz verde de “El Patrón”?

Informe: Carlos Rubén Capella
carlosrcapella@yahoo.com.ar


A días de la bicameral Todavía no deciden si aceptan o no a diputados “díscolos” San Luis (Pelr) 30-03-10. Los diputados electos en los Departamentos Belgrano y Dupuy, por el Acuerdo Cívico y Social, tildados de “bocorotizados” por el oficialismo provincial, motivo por el cual no los dejaron jurar como legisladores el 10 de diciembre pasado, siguen sin conocer su destino aún cuando faltan apenas dos días para la sesión bicameral, en donde se escuchará el discurso del gobernador Alberto Rodríguez Saá, dando comienzo así al período de sesiones ordinarias del 2010. Consultado al respecto, Eduardo Ojeda, confirmó que todavía no hay novedades de la comisión que estudia si se los acepta o no como diputados provinciales, convirtiéndose en un hecho vergonzoso, puesto que en la sesión extraordinaria de ayer y seguramente en la bicameral del 1 de abril, dos Departamentos de la provincia no tendrán representantes en la Cámara de Diputados. Porcentualmente hablando, el 23 % de la provincia, no está representada en esta Cámara. Para Ojeda, esta situación le preocupa “como ciudadano y como legislador”, porque ayer se trataron temas importantes como “la ampliación de presupuesto y la expropiación que quieren hacer sobre el Parque Nacional” Sierra de las Quijadas, cuando precisamente el Departamento Belgrano contiene gran parte de este Parque, y no cuenta con legisladores que puedan aportar ideas o aprobar o rechazar dicho proyecto con más conocimiento que otros legisladores de otros Departamentos. Ojeda insiste en que la Cámara de Diputados no tiene potestad para decidir sobre la validez o no de una elección, sino que simplemente se debe limitar a constatar la validez de los Títulos emitidos por la Justicia Electoral Provincial, esto es si las firmas son las verdaderas, o si los Títulos tienen algún tipo de adulteración o no. Los “díscolos” se presentaron en la justicia provincial y en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero hasta el momento ninguna de las dos se ha expedido respecto de este tema. ¿Estará esperando la justicia provincial la luz verde de “El Patrón”? Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar	Ojeda explica la situación con su banca