Boudou pidió que se adelante la indagatoria
Mediante un escrito de tres carillas, el vicepresidente pidió
al juez Ariel Lijo que "la urgente e intempestiva convocatoria"
a la que fue citado para el 15 de julio se anticipe para "el
curso de la próxima semana, a más tardar", y reiteró
su "plena e incondicional disposición a prestar declaración
en caso de ser debidamente convocado". El magistrado deberá
resolver si hace lugar al pedido.
En el escrito presentado por su abogado Diego Pirotta, Amado Boudou
recordó que desde el inicio de la investigación del
caso Ciccone "he manifestado mi plena e incondicional disposición"
a presentarse a la Justicia y reclamó al juez "un tratamiento
ajustado a las prescripciones legales".
Habló también a la "existencia de un verdadero
linchamiento mediático" por parte de algunas empresas
periodísticas: "No puede dejar de soslayarse que la presente
investigación ha tenido un profuso tratamiento mediático,
y tampoco podría negarse ya la existencia de un verdadero linchamiento
mediático, y posterior condena, a la que me han venido sometiendo
desde el grupo Clarín y el diario La Nación", afirmó.
Agregó que en los últimos meses y "en particular
desde el mes de diciembre de 2013 los citados medios han venido anticipando
con ajustada certeza y copioso nivel de detalle las medidas o resoluciones
que el juzgado ha venido ejecutando". "Debo destacar que
ha sido cuanto menos curiosa la fecha y la oportunidad del llamamiento",
agregó en referencia a un "trámite judicial que
ya ha superado holgadamente los dos años" y en el cual
"no ha existido ningún hecho nuevo o determinante en materia
probatoria en el expediente como para justificar el momento que se
ha escogido para lanzar la convocatoria, así como el día
en que ha de celebrarse el acto".
Además, evaluó que "no se logran advertir las
razones jurídicas por las que se ha convocado a las partes
a declarar cuando la causa contaba desde hace mucho tiempo atrás
con todos los elementos probatorios que ahora el juez relata y en
un sentido diametralmente distinto al que la prueba en el expediente
ha ido arrojando".
"Siendo así, restaría ahora conocer cuáles
habrían sido las verdaderas razones por las cuales recién
ahora el magistrado decide las convocatorias", afirmó
en el escrito y cuestionó que el llamado de Lijo haya sido
hecho "de forma inmediata" posterior a que el gobierno nacional
"lograra encausar de manera exitosa la deuda de nuestro país
con el Club de París" en un "trascendente logro"
que "ha pretendido ser eclipsado con la noticia que curiosamente
este juzgado ha decidido lanzar en la medianoche de aquel día".
Cuestionó también que "la urgente e intempestiva
convocatoria" a la indagatoria se haya fijado para 45 días
más adelante "lográndose de ese modo el permanente
y prolongado estado de agitación mediática, el cual
es generado por ciertas empresas periodísticas que sólo
han venido persiguiendo la tergiversación de la realidad"
en el proceso.
El vicepresidente argumentó además que en la fecha
fijada estará a cargo de la Presidencia por el viaje de la
primera mandataria Cristina Fernández de Kirchner para la integración
del grupo Brics. Lijo deberá ahora resolver si hace lugar al
pedido y adelanta la indagatoria o la deja firme para el 15 de julio.